在中国，中庸为王道的思想一直为主流，这在政治，经济，文化（包括游戏）各方面都有体现。而在西方文化中，更多讲究个性化，极限化发展。由此可引发性格与加点方式的选择讨论。

我们先来看两种思想在游戏中的体现。所谓中庸可以理解为通过各种方式弥补自身职业先天的不足，以求达到全属性平衡。所谓极端则是扬长避短的极限化体现，放弃自身的弱势项，最大程度突出自身的优势；或是按自己的喜好，极端加点与配置装备，最大程度突出自己的个性。

再来看两种思想在游戏中的实现方式。中庸即为攻击能力与生存能力平衡，群战或单挑，和其他各门派交手，没有哪个单项具特别的优势，但也没有致命缺点。比如5/5的锤子4/3/3的枪。而极端则为突出自己所追求的单项到极限，比如你觉得自己玩的枪就是秒人秒怪的，那么就6力，在同等投入下选择带附加效果的武器并优先强化武器。首饰的暗属性，优先选择前两项含会心的，放弃抗性和减负至少一项。如果你认为自己玩的锤子就是要一个扛一群的，那么你就6外，装备全部选择高抗高血，高减负状态的，首饰则要选择前两暗为抗性和减负的。在内功系列门派，同样的道理，如果你想追求最高攻击，有“不秒人就被人秒”的勇气与魄力，就6内，首饰选择极限会心，忽略血抗。想弥补自身血量低的不足，以提高生存能力，不妨6外，装备选择高抗高血。——谈到血抗，补充一点：血抗的优先选择顺序为：血-抗-血。意为对极限低血量职业，首先要高血，否则招招被秒，高那么几点抗带来的减伤比例是毫无用处的。在血量足够承受超过你的目标假象敌2次攻击之后，再优先选择高抗。下次发文详述之。

中庸和极端，到底哪个是王道，并没有定论。不过在这里我可以告诉大家，剑世的策划们受中国传统文化影响比较深，所以这个游戏的基本思路是比较倾向于中庸的。这个从加点的60%限制可以略见一斑。包括剑1在内的很多其他游戏都是可以全属性点加在单一项上的，这类游戏往往是鼓励极端个性发展的。

很多时候，成功的定义是自己给出的。你可以选择成为单挑之王，也可以选择成为宋金主宰，更可以不靠暴力而依靠自己的人格魅力征服所有人。成为一个成功帮派的帮主也好，征服全服全区甚至整个剑侠也好，只靠暴力是无法实现的。不战而屈人之兵，才是最高境界。

朱雀区/黄鹤楼/离花醉。剑世第二文。