——剑1玩家“剑仙不灭”的剑4行

虽然金山的剑侠系列我都有过涉猎，但如果给我自己定位，我应该算是一名剑1玩家，因此写这篇个人小结时，难免会抱有一个比较的态度。诚然，以开发三年多、运营近五年的剑1来跟“号称开发三年”的剑4作比是很不公平的，但作为一名玩家，挑剔的眼光不是对金山的苛求，你们有义务做得最好、更好，足够好这个理由远远不够。



    有位朋友在论坛上分享了一个叫“Shiaoe”的号，28号那天等到12点才有机会上去，随便进了一个叫“水色天空”的女号。一进剑世，有王炜归来的感觉，在内测前看截图，我以为烈火的帮忙做了点，有封神榜的味道；进去后，原来是仙侣奇缘。

    刚进游戏几乎一无所有，当然不免找白阿姨，可惜她已经被精壮的男男女女团团围住，伺候这么多“少主人”的确很不容易。习惯的按一下优化选项想把周围的男女抹杀掉，结果跟隐藏周围玩家不同的是，剑4是——隐藏NPC和周围玩家。

    经过一番努力，终于接到了任务，然后顺利成章的去玩成。剑4的任务提示还是很温馨的能跟得上时代的，会在右侧提示一下完成的进度——尽管美工有待努力。走在路上，人物的跑步形象差强人意，有点象同手同脚跑步的“罗锅”，比起剑2的有张力的“健美型”跑步和剑1的“举重若轻”很有差距。路上很卡，本以为是内测，不大流畅是应该的，论坛上的玩家也有叫嚣。但是后来玩了半个小时才发现，卡得要死的我是因为我电脑上还开着**……关上**，1.5M电信是完全流畅的。




    听着古怪邪异的音乐，我依然从杀鹿开始，再也不现剑1的清越激扬或温软婉转，眼前满是宋王朝当时的荒凉原野，莫非这就是传说中的八荒？站在怪堆，自动打怪功能的好处便显现了出来，没延迟的时候抢东西极快——有延迟的话很容易瞄准第二个怪打后第一个怪才爆东西。但如果依靠这种方法练下去，在剑4能成为废人，我剑1觉得自己PK还行，也是从在猛怪堆里练级开始积累起来的，如最早的天心洞之类。

    按照套路来，很容易便混到了10级，中途伙同其他玩家杀死蓝怪——鹿（精英）一头,点燃篝火刷怪。入门派时，自然是选择娥眉，门派接送人不象剑1那么的引经据典，而是很实在的告诉你这个门派是干嘛的，啥特色。




    由于剑4只能进一个路线，所以我选择了掌娥——20级点一次技能、共8个技能，3个攻击技能，有种残废的感觉，希望只是因为内测的原因。话说回来，剑1的攻击技能实际上在最后有用的基本是一个（某些门派可以多些，比如木系，比如剑武对付跑场者的剑飞），不过正因为这样，剑1的攻击更加畅快淋漓，63个药拼出生死，而不是靠受局限的技能计算着一管血。
    加上一点“飘雪穿云”，其他的自然是给了掌法，剩下了7点到30级加新技能（一时忘了是啥……），有一点要说明，技能里有“冰攻伤害”和“造成迟缓的几率”，我认为剑4把冰攻击和迟缓效果剥离了开来，有冰攻伤害的武器也可能是冰不到人的。
    飘雪穿云跟普通攻击果然不同，飘雪的形象有点象剑1的金犀、蓝紫色六尺方圆，比起武侠游戏的技能更象是巫师的水镜术（本想说冰咆哮但是形象太虚了），在50级出四象前就得靠它吃饭了。



    按照任务来，练到15级后我便离开睡觉了，感到遗憾的是手上还放着两快1、2级的玄晶没有去合，升低级装备+0到+1时大概需要四块1级玄晶（98%成功率），升+2时一块1级、一块2级则只有48%。剑4的武器是双攻击武器（很象剑2），比起剑1应该内攻系属性不在武器固定属性上强了不少，不知道对传说中内外双修的气段是否更有好处。

    最后，对于剑4的“电影接任务法”不大欣赏，很影响看别人的M聊。



评分（假设剑一为100分）：


画面：70±
说明：剑4的画面大概是华夏类的，阴森可怖色彩浓郁。剑4不够分辨率低的剑1精细，其实剑1很多地方都是用心做出来的图，只是当时的技术条件有限，当然剑1在内测时很象单机版的样式比较粗糙，武林盟主家里放伟人诗词也有待商榷。所以剑4因为技术环节得分，美工环节失分。


音效：60±
说明：剑1的音乐我不用多说，尽管听了4、5年后我几乎是听到了也没感觉在放音乐，但不关了音乐音效的话，我的情绪调不起来，PK技术都会下降几个档次。剑4的音乐让人感觉很难受，古灵精怪、审美价值较低；音效方面就娥眉来说比剑1内敛一些，没那么尖利，听起来还能接受。



操作：80±
说明：这个评分虽然让人振奋，不过是看在自动寻路、自动寻人的面子上，具体操作起来感觉没剑1顺手（这个可能是因为笔者习惯剑1，所以不作扣分），剑4切换技能却并不流畅，感觉快捷键使用起来有一些问题，貌似左键必须点图标进行切换。




游戏性：110±
说明：比起黄昏年代的剑1，剑4无疑有前途的多，尽管在剑1、剑2玩家中剑4不过如此，但剑4无疑能比剑1、剑2接纳更多的新玩家。有人说：“剑4这样做会赢来30%的其他游戏玩家，而失去100%的剑侠玩家。”无论这种说法是否偏颇，但无疑的是——“30%”比“100%”的市场更大，前景更好。


系统：？？？
说明：我对这个方面并不懂，胡乱一说。比起剑1来，我玩剑4倒是流畅许多——可能是因为剑1的服务器这么多年也舍不得换，哎。就其他方面，剑4还是挺完善的，怪物系统低级怪物AI弱智，装备系统采用五行规则但属性混乱，相克PK等系统未知，其他地方沿袭了剑侠系列的优良传统，老玩家比较容易上手。




综合评断：
    按照个人看法，剑4得分之处是因为技术、时代的进步，这是大家都能够做到的；而剑4失分之处则在于没有坚持西山居“崇尚技术、追求完美”的优良传统，这是丢掉就找不回来的。
    当然，金山正按照“将游戏开发从技术主导转变为游戏性主导”的思路前进是正确的，老史凭借一个盛大看不上的游戏不照样成就辉煌了么？我们无法苛责西山居，我们在游戏、在社会都已经失去了一个武侠的年代，或许剑三的出现，能足够引起真正的追忆，但很快也会泯灭。我们的那个时代已经过去，从剑1的逐步更新开始后，侠客时代便逐渐成了铜臭时代（PS：没有针对商人，只是看不起某些为蝇头小利、勾心斗角搞得大家都不舒服的玩家，剑1当中，比起骗子来我更看不起的还有几种人）。
    我们的路，不再是武侠，而只是游戏。